Résultats images - observations

Je me suis livré à une observation des pages de résultats avec Google images sur un mot clé que je suis de près: la requête ile.

Résultats Google images - requete ile
Le domaine ile-tropicale.com y figure en bonne position depuis quelques temps. Cette observation appelle quelques remarques et commentaires:
  • Seule une miniature est hébergée sur les serveurs Google: son format est de l'ordre de 150*120 pixels (ici 141*106)
  • La page de résultat détaillée pour chaque image propose un lien direct vers l'image, hébergée sur le serveur du domaine indexé. Ici http://ile-tropicale.com/ile.jpg. Ce lien direct est accompagné de la mention "il est possible que l’image soit réduite et protégée par les droits d’auteur."
  • La page web d'où est extraite l'image apparait dans un cadre qui appelle la page actuelle et non la page du cache Google. A noter qu'il est possible que la page actuelle ne contienne plus l'image alors qu'elle figure toujours dans l'index Google images.
On constate donc qu'un bon positionnement sur Google images génère des visites qui risquent de se limiter à l'accès direct au fichier image, sans consultation de la page web complète et le contexte de l'image.

Bénéficier d'un bon positionnement sur Google images génère du trafic. Cependant, cela expose au hotlinking ou au pillage de photos. J'ai personnellement dû faire face à ces deux inconvénients. Je citerais l'exemple un agent de voyage parisien qui a utilisé des images de mes sites sous licence Créative Commons pour illustrer ses pages "voyages dans les iles". Il a supprimé les photos depuis quelques semaines après une première prise de contact par mel. Mais malgré cela, mes photos apparaissent en miniatures en première page sur les résultats de recherches d'images Google avec des requêtes de base comme "ile de La Réunion" ou "Seychelles". Heureusement mes noms de domaines y figurent aussi en bonne position. Mais en attendant une mise à jour de l'index Google images, cet agent de voyage peu scrupuleux me concurrence avec mes photos et génère du trafic sans que j'ai de compensation. Après un deuxième contact, il a accepté de placer deux ou trois liens vers mes sites à titre de dédommagement.